Страйкбольная команда ГЕНШТАБ

Гирбокс надежен, как и все в этом мире - дело везения, т.к. делают люди. 3-й гир крепче 2-го, но его в некоторые привода просто не поставить. Если брать с планкой, то можно поставить любую оптику. Со встроеной оптикой выглядит круче, но если разобьют, считай повесил на стенку.

_________________
Мужчина никогда в жизни не должен жаловаться на две вещи:
на жену и на машину. Сам выбирал!

Проводка в Classic Army хиловата, на мой взгляд)
"Полимерник" - литий-полимерный аккумулятор. Отличается тем, что меньше и легче, чем никелевые аккумуляторы -> влезает туда, куда оные не впихнешь) Однако, требует специальной зарядки и хорошей проводки, т.к. ток подает значительно выше, чем у никелевых. Зато на морозе заряд у него не просаживается.
Резьба у МП5 есть, глушитель накрутить можно.
Вот есть фото, плохого качества, к сожалению, но тем не менее:
http://cs5723.userapi.com/u1533237/2469 ... a342d5.jpg
На МP5К и МP5KPDW глушитель ставится через переходник.
В плане прочности - согласен, интегрированный надежнее:) Лично мне MP5SD просто внешне не нравятся:)

Про ауги.
Ауг - вещь в себе, как ранее уже отмечалось. Буллпап-компоновка отличается нестандартной развесовкой - вся масса сосредоточена в прикладе. Это не всем удобно. Интерес представляет тот факт, что гирбокс в ауге снимается достаточно оперативно, без разбора привода. Т.е. можно иметь два гирбокса для одного привода - скажем, на 150 м/с и на 120. Пришла зима - поставил гир на 120 и играешь в помещениях)
Логичнее брать с рельсой вместо оптики ("на вырост" - пробовать разные варианты), правда, тогда придется оптику докупать/одалживать. Если брать со встроенной - просто не факт, что она тебе подойдет.

Насчет "купи эмку" - совет здравый. Семейство М4/М16 сейчас разрослось до множества форм и вариантов, так что найти что-то, что ляжет в руку, там вполне вероятно. Опять же, широчайшая номенклатура запчастей и отработанных вариантов тюнинга, почти все можно достать, не заморачиваясь. Как первый привод эмка очень хороша.

очень сильно задумался , завтра постараюсь поехать пощупать

_________________
ВЫЖИВАЮ

совсем признаться запутался , хочеться всего , но имею возможность купить только одно , итак , буду рассуждать в слух (тапками не кидаться, в морду не бить и вобще больного инвалида не трогать буду кусаться)НАЧНЁМ РАССУЖДЕНИЯ:
мр-5удобные,компактные магазины +, удобно сидит в руках +, компактно ,разворотисто(помещения)+ тюнинг возможен , но требует практически замены всего(+-) сцука не дальнобойно- , дорого в тюнинге-, как не странно , мало кто пользуеться несмотря на вполне адэкватную цену качественных производителей ? ИМХО
AUGотносительно компактный +, дальнобойность в норме( за счёт длинного ствола)+,не очень удобные магазины-,тюнинг малость затуднён в связи с не сильной распространённостью (специфика)но возможен(+-) , опять такиже мало кто пользует несмотря на вполне адэкватную цену качественных производителей ? ИМХО
М-серияв принципе удобна+,не очень удобные(компактные)магазины-,возможность тюнинга немерянная+,распространённость немерянная+,дальнобойность в норме+,на данный момент практически везде в продаже отсутствует требуемый производитель -,морально на дух непереношу и ненавижу амеров(граждан и страну в целом)имхо-,подорвать к чертям американское посольство и трахнуть жену президента (в мыслях ИМХО)+,априори разворотист и в средних и небольших размерах вполне подходит для зданий+(приклад в виде огрызка трубы на "микро"серии придумал дэбил ИМХО)
SAR OFFIZIER M41 FSприкладистость (в общем как у мр-5)+, дальнобойность +, магазины (вроде как мало распространены)-,тюнинг под большим вопросом -,малоизвестна , в принципе новинка , потому много вопрсов-
вот пока такие дела

_________________
ВЫЖИВАЮ

Для начала хотел бы понять, что ты понимаешь по тюнингом? Внутренний тюнинг или внешний? Внутренний тюнинг практически идентичен что у 2-го гирбокса, что у 3-го. Внешний тюниг? Да, на М-ку можно навесить дохрена всего. На МР5 то же самое, если цевье с планками пикатини. Остается вопрос - а зачем? Максимум, что пригодится ручка переноса огня и фонарик. Колиматор ставится и туда, и туда. На МР5 магазины компактнее? Да с одной стороны преимущество, только подсумков практически не найти. М-ные магазины вообще не доставляют неудобства, скорее АК из-за размеров и то в тот момент, когда перестают помещаться в сброс-мешок.
У АУГа обоймы размером с М-ные, ну чуть побольше.
Не нравятся М-ки по моральным принципам? Возьми SCAR, Massada, Tavor или FN2000. В них также применяются обоймы от М-ки. Правда цена вопроса растет.
Р90 - очумительная вещь для зданий, но размер обойм не лезет не в один разгруз. За то габариты столь компактны при длине стволика, как у MP5, только 1,5 раза короче.

_________________
Мужчина никогда в жизни не должен жаловаться на две вещи:
на жену и на машину. Сам выбирал!

Случайне не за то, как эта страна экипирует своих граждан, идущих добровольно в армию служить?

_________________
Чтобы производить впечатление интеллигентного человека, достаточно убрать из машины бейсбольную биту и положить вместо неё клюшку для гольфа.

внешний тюнинг практически не интересует , так как считаю , что чем проще , тем лучше , а вот внутренний (зная себя любимого) интьересует , так как наверняка полезу как минимум заменить внутренний стволик , а максимум будет зависить от частоты "халтурных" баблосов , проблемму карманов на разгрузках для мр-5 уже заметил , если честно , то странно почему магазины эту проблемку ещё не решили.

а вот это новость для меня , спасибо за информацию
Р-90 уже держал в руках , даже немного поиграл , совсем не пошла и не легла
в общем завтра буду посмотреть

_________________
ВЫЖИВАЮ

*подумав*
Тут такое дело. Надо применяться к местности и задачам. Идти от общего к частному, а не наоборот.
Имеем следующее. Нужен привод для игр в ближайшее время. На дворе зима.
Под какой "театр военных действий" планируется привод?) Т.е. куда с ним ездить в ближайшее время? Если собираешься провести зимний сезон на CQB полигонах, нужно что-то компактное, управляемое и с фонарем. Если в бескрайних снегах московской области - что-то дальнобойное, с прицелом и хорошим акумом.
Каковы требования к магазинам? Критична ли совместимость по магазинам с приводами сокомандников? Хватит ли поначалу пары бункеров, или нужен сразу комплект механ?
По поводу внутреннего тюнинга. Потроха у большинства приводов одинаковы. Вторые и третьи гирбоксы широко распространены и тюнинг их отработан годами. Фактически, нет никакой разницы - тюнить ауг, эмку, или G36.
Если играть в CQB - тюн "на скорость повыше" не оправдан - там все до 120 м/с. Если играть в поле, то "зимний тюн" ставится только на эмки и стоит дорого.

какраз за это ничего кроме зависти к ним не имею , если-бы наши войска так экипировали , то службам снабжения можно памятник прижизненно ставить , а министерство обороны на руках носить , но УВЫ пока это только мечты , и баблосы всё уплывают и уплывают

_________________
ВЫЖИВАЮ

ну таки сьездил я пощупать , думаю продавец досихпор крестица потому как замучил я его знатно , перещупал практически всё что только можно было , лапал долго,вдумчиво и основательно и пришёл к выводу что Notorious видать не только с бубнами вокруг костра шаманил , но и походу жертвоприношениями не брезговал , т.к. понравились всеголишь 2 варианта м-4 и GR300 (приклад трубочный немного напрягает), и ещё 2 варианта под вопросом это ауг (его просто небыло в наличии , такчто увы пощупать не получилось) и LA-85 серия(очень даже и неплох оказался , но непривычен ), мр-5 решил позже по необходимости прикупить , так как специфика ближнего боя . В общем и вопросики тоже новые появились 1) как сказал продавец , (SRC)и(IGS)сейчас по качеству делает чуток лучше чем (класик арми),такчто особо на класик арми заморачиваться смысла нет (с виду действительно неплохо и немного дешевле) и 2) если м серию брать , то со средним стволом или с длинным (хочеться взять всёже что-то универсальное и подлиннее , но как в помещениях будет? ) в общем пока 2 фаворита "М-4" и "GR-300" , что в принципе одно и тоже . ЗИМА , ВЕСЬ В РАЗМЫШЛЕНИЯХ , стараюсь не пороть горячку

_________________
ВЫЖИВАЮ

Продолжаю шаманить:
я ж тоже был патриот (см. аву), всё началось с того, что на страйкбольных АК, когда я пришёл, механы болтались, и сами они были, как пивные банки по ощущениям. Это потом китаёзы сделали уже приличные машинки. Поэтому взял эмку - здоровую, тяжёлую, такую, что когда привёз её в "Кольчугу" на Ленинском подобрать прицелбчик, мне начали от 50 тыров выкладывать, поверить не могли, что это - игрушка. В прошлом году за 5 рублей по случаю прикупил эСэРЦэшную эмку с пластиковыми потрохами и боди - лёгкую, компактную. До этого ждал SQBPistol два месяца, а когда взял в руки, понял: СЛИШКОМ КОРОТКИЙ! О, как! По мне, гнаться за длинным стволом смысла нет, я его брал изначально, чтобы обходится базой. Если будешь всё одно тюнить, лучше бери небольшую. У нас летом играл КЕХ, так он разогнал своего "злобного карлика" до 140 и бил весьма далеко. ИМХО, длина стволика влияет на дальность полёта, как и тюн, а не на стабильность. На стабильность, кроме веса шара, да и он... Поправку на ветер в артиллерии учитывают, а там, пардон, вес "шарика" побольше будет.
А почему эмки... Опять же, ИМХО, когда япошки создавали аирсофт, они делали внутрянку под макет эмки - оружие любимых оккупантов. А дальше эту же нутрянку стали совать во все модели. В "Волгу" двигатель от "Порш"а тоже садился хорошо... И, хотя только ленивый не глумился над М-16, но на её схеме было создано немеряное количество вариантов, в том числе и более эргономичных. А поскольку боди у всех примерно один и тот же, то... Вывод?

_________________
Чтобы производить впечатление интеллигентного человека, достаточно убрать из машины бейсбольную биту и положить вместо неё клюшку для гольфа.

всё понятно , докапливаю таньга и еду за покупкой

_________________
ВЫЖИВАЮ